最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 148 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 142 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 118 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 273-274 頁
要旨：
上訴人曾因吸食紅丸，經某縣政府於民國二十二年五月二十二日判處有期
徒刑二月，緩刑二年確定在案，固不得謂其未曾受有期徒刑以上刑之宣告
，但查上訴人於民國二十六年犯本罪時，緩刑期間早已屆滿，而緩刑之宣
告復未經撤銷，依照刑法第七十六條之規定，其刑之宣告已失其效力，即
與未曾受徒刑之宣告者相同，仍與同法第七十四條第一款所定之緩刑條件
，並無不符。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。