跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院刑事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
29 年聲字第 20 號
裁判日期:
民國 29 年 06 月 29 日
資料來源:
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 649 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 585 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 508 頁
最高法院判例全文彙編-民國 20 年~38 年刑事部分(20~29 年)(
105年10月版)第 825-826 頁
要旨:
刑事案件如已經原法院判決且由當事人提起上訴,則其管轄權之有無,即 應由上訴審法院解決,並無指定管轄之必要。聲請人自訴被告等誣告案件 ,經甲地方法院以判決諭知管轄錯誤,聲請人既於法定期間內對之提起上 訴,則原判決尚未確定,固與刑事訴訟法第九條第一項第二款規定之情形 不合,且甲法院之判決,如有不當,直接上級法院亦尚可依法糾正,乃聲 請人一面向直接上級法院提起上訴,同時又向本院聲請指定乙地方法院管 轄,殊難認為有理由。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。