最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 998 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 971 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 869 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 1379-1380 頁
要旨：
上訴人等因被上訴人等發掘墳墓案件，不服原審刑事訴訟判決及附帶民事
訴訟判決，一併提起上訴，關於刑事判決之上訴，業經原審認為不合法，
予以駁回在案，其附帶民事訴訟之上訴，雖非不合法，但第三審僅應就附
帶民事訴訟之上訴而為審判，自應移送本院民事庭。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。