最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 914 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（52年～54年）第 727-729 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 880 頁
中華民國裁判類編－刑事法（七）第 237-238 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 787 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年刑事部分（48～68年）第 764-
765 頁
要旨：
被告某甲違反票據法一案，檢察官係提起公訴而非聲請以命令處刑，被告
更未聲請正式審判，乃原審法院不就起訴事實而為裁判，竟認為被告聲請
正式審判而為聲請駁回之判決，顯係對於未經請求之事項予以判決，當然
為違背法令。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。