(一) 本案提起自訴，係在舊刑事訴訟法有效時期，新舊刑事訴訟法對於 自訴程序規定既有不同，其當時提起之自訴是否合法，自應依舊法 之規定為斷，在舊法不得提起自訴者，新法施行後雖可提起自訴， 要不能不受舊法之限制。 (二) 自訴案件，舊刑事訴訟法第三百四十三條第二款雖有不得提起自訴 者，應以裁定駁回之規定，然刑事訴訟法施行後，除有特別規定外 ，其以後之訴訟程序，應依刑事訴訟法終結之，為刑事訴訟法施行 法第二條所明定，在刑事訴訟法第三百二十六條既定明不得提起自 訴而提起者，應諭知不受理之判決，即使本件自訴按照舊刑事訴訟 法之規定不得提起，原審法院亦祇能撤銷第一審判決，諭知不受理 ，乃竟諭知駁回自訴，自屬違法。 (三) 不服第一審判決上訴於第二審之案件，第二審法院之裁判應以判決 行之，其誤用裁定經提起上訴時，第三審法院仍應視作判決，而為 第三審之裁判。

1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正， 108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定， 應停止適用。