跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院刑事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
40 年台非字第 18 號
裁判日期:
民國 40 年 06 月 14 日
資料來源:
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 116、129 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 110、122 頁
中華民國裁判類編-刑事法(一)第 309-310 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 942、951 頁
要旨:
被告某甲夥同某乙,分別冒充刑警及憲兵,共同檢查某丙皮箱,前後詐取 衣物,係共犯刑法第一百五十八條第一項及第三百三十九條第一項之罪, 其中既有方法結果關係,且係連續犯罪,應依同法第五十五條、第五十六 條,從一重處斷,並得加重其刑至二分之一。
編註:
1.本則判例,依據最高法院民國 95 年 1 月 17 日 95 年度第 1 次刑 事庭會議決議,自 95 年 7 月 1 日起不再援用。 不再援用理由:法律已修正,本則判例不合時宜。