最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 337 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 337 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 289 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 598-599 頁
要旨：
刑法上所謂無自救力之人，係指其人無維持生存所必要之能力而言。若年
力健全之婦女，儘有謀生之途，不能僅以無資金、技能或未受教育，為無
自救力之原因。被告對於某氏固有扶養義務，但該氏正在中年，又未病廢
，即其本身非無維持生存所必要之能力，被告如違反扶養義務，祇可由某
氏依民事法規請求救濟，要不能謂已構成遺棄之罪。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。