最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 8 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 4 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 4 頁
要旨：
按刑法第二條規定犯罪時之法律與裁判時之法律遇有變更者，依裁判時之
法律處斷，其所謂處斷者，乃論罪科刑一依新法之意，故除有該但書應涉
及舊法之情形外，自不許再牽及舊法。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 94 年 9 月 13 日 94 年度第 13 次刑
事庭會議決議，加註：
本則判例保留，並加註「應注意 94 年 2 月 2 日修正公布刑法第 2
條第 1 項之規定」。
2.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。