最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 650 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 586 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 509 頁
要旨：
偵查犯罪，係檢察官固有之職權，原審檢察官因發覺聲請人有犯罪嫌疑，
以職權發交某縣政府依法審判，本無不合，已難據此為請求移轉管轄之原
因，且審判與檢察各不相涉，尤不能因檢察官之實行檢舉，遂謂推事之審
判亦有不公平之虞，其聲請顯非有理。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。