最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 84、327 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 78、327 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 69、280 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 178-179 頁
要旨：
受六月以下有期徒刑或拘役之宣告得易科罰金者，依刑法第四十一條以犯
最重本刑為三年以下有期徒刑以下之刑之罪為限。上訴人假借職務上之機
會傷害人身體，經加重結果，其最重本刑已逾三年，即不得適用該條易科
罰金。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 94 年 9 月 13 日 94 年度第 13 次刑
事庭會議決議，加註：
本則判例保留，並加註「應注意 94 年 2 月 2 日修正公布刑法第
41 條之規定」。
2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。