最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 984 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 957 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 857 頁
要旨：
民事訴訟法第二百五十五條關於訴之追加之限制，於擴張應受判決事項之
聲明無礙，同法第二百五十六條第二款著有明文，此項規定，於附帶民事
訴訟，雖不在刑事訴訟法第四百九十五條所載應行準用之列，要屬民事訴
訟程序上之當然法理，法院審理附帶民事訴訟，自非不可予以援用。本件
上訴人因被上訴人將其左臂毆至折骨，初在原審提起附帶民事訴訟，請求
判令賠償藥費三十元，嗣經本院發回更審，擴張其損失數額為三百元，究
竟該上訴人實際上所受之損失是否有此數額，雖係另一問題，而其僅擴張
應受判決事項之聲明，並非必須經被告之同意始得為之。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。