最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 8 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 4 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 3 頁
要旨：
被告某甲委係觸犯刑法第三百六十三條第一項之罪，其犯罪行為雖起於刑
法施行以前，但在刑法施行以後仍連續犯同一之罪，合於刑法第七十五條
規定應以一罪論，其刑法施行之前犯行屬於連續犯之一部，最終之犯行既
在刑法施行以後，原判決依刑法第三百六十三條 (漏揭第一項) 處斷，不
予比較舊刑律之輕重，尚無不合。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 94 年 9 月 13 日 94 年度第 13 次刑
事庭會議決議，判例加註：
本則判例保留，並加註「應注意新刑法已修正，刪除連續犯之規定」。
2.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。