最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 243、245、589 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（64年～65年）第 614-617 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 240、242、561 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 206、207、487 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年刑事部分（48～68年）第 301-
302 頁
要旨：
汽車牌照為公路監理機關所發給，固具有公文書性質，惟依道路交通安全
規則第十二條 (舊) 規定，汽車牌照僅為行車之許可憑證，自屬於刑法第
二百十二條所列特許證之一種。對變造汽車牌照，即無依同法第二百十一
條之變造公文書罪論處之餘地。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。