最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院八十一年至八十三年民事判例要旨
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 149、480、481 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 126、416、417 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年刑事部分（69～94年）第 150-
152 頁
要旨：
竊盜犯贓物犯保安處分條例第四條明定：依本條例所為之保安處分及其期
間，由法院以判決諭知。又同條例第五條第一項前段規定：依本條例宣告
之強制工作處分，其執行以三年為期。是法院審理竊盜、贓物犯案件時，
若被告犯罪行為合於同條例第三條第一項各款所列情形，而宣告保安處分
，命於刑之執行前，令入勞動場所強制工作者，併應同時於判決主文諭知
其強制工作之期間，而有關諭知之期間，則應為三年，不得增減。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。