最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 495 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 477 頁
中華民國裁判類編－刑事法（二）第 709 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 414 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年刑事部分（39～47年）第 443-
444 頁
要旨：
第一審判決所宣告之保安處分，係附於上訴人被判處施打嗎啡罪行之下，
此項案件，既經原審維持第一審依刑法第二條第一項但書，第二百六十二
條及其他有關法條所為之判決，依戡亂時期肅清煙毒條例第十六條上段之
規定，即屬終審判決，不得再行上訴，其本罪既不得上訴，則上訴人就其
附於該罪所宣告之保安處分提起上訴，自為法所不許。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。