最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 223、537 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 219、517 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 188、445 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 403-404 頁
要旨：
修正妨害國幣懲治暫行條例第四條第二項定有收集偽幣罪名，而無交付於
人罪名，其收集罪之刑，復較刑法之收集及交付兩罪之刑為重，依特別法
優於普通法而適用之原則，關於收集之罪，固應適用該條例論處，即或先
收集而後交付於人，亦應依低度行為吸收於高度行為之原則，認交付於人
之行為為收集行為所吸收。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 105 年 8 月 16 日 105 年度第 13
次刑事庭會議決議，案號加列地方簡稱。
原案號 27 年上字第 1488 號改為 27 年渝上字第 1488 號。
2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。