跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院刑事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
31 年上字第 1444 號
裁判日期:
民國 31 年 07 月 02 日
資料來源:
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 184 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 178 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 151 頁
最高法院判例全文彙編-民國 20 年~38 年刑事部分(30~38 年)(
105年10月版)第 213-214 頁
要旨:
刑法第一百三十八條所謂公務員委託第三人掌管之文書,係指該文書由公 務員基於職務上之關係委託第三人代為掌管者而言,本件運輸證係經某縣 糧食管理處發給某甲,於發給後,即屬某甲所有,並非委託某甲代為掌管 ,若加以毀棄並足生損害於他人,自應依同法第三百五十二條,論以毀棄 他人文書之罪,不能適用同法第一百三十八條處斷。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。