最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 884 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 850 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 761 頁
要旨：
被告或自訴人提起第三審上訴，不依刑事訴訟法第三百七十四條規定補提
理由書，如係因第二審法院送達之判決正本，未照同法第三百六十六條規
定，記載提出上訴理由書之期間，以致陷於錯誤者，則其遲誤前項期間，
不能歸責於該上訴人之過失，應准其回復原狀。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。