最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 10、601 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 5、1173 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 4、1234 頁
要旨：
上訴人在舊刑法有效期內係犯預謀殺人罪，雖事在二十一年三月五日以前
，按照大赦條例第二條第三款不得減刑，但現行刑法無論殺人是否出於預
謀，均應適用第二百七十一條處斷，並無預謀殺人罪之特別規定，該上訴
人於刑法施行後，祇係觸犯普通殺人之罪，按照刑法第二條第一項前段，
即應適用大赦條例減輕本刑處斷。
編註：
1.本則判例依據最高法院民國 94 年 9 月 13 日 94 年度第 13 次刑事
庭會議決議保留，並加註：
應注意 94 年 2 月 2 日修正公布刑法第 2 條第 1 項之規定。
2.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。