刑法第二百九十四條第一項之遺棄罪，既以依法令或契約負扶助養育或保 護之義務者為其犯罪主體，則扶養義務人對於扶養權利人所負之扶養義務 ，是否屆至，除有契約特別訂定者外，自以民法第一千一百十五條第一項 各款及第二項所定之順序以為衡。子婦對於翁姑之扶養義務，依同條第一 項規定，既在第六順位，縱使該子婦向與翁姑同住一家，具有家屬身分， 而其扶養順序亦在第五順位，則子婦對於其無自救力之翁姑，不為必要之 扶助、養育或保護，是否構成遺棄罪，自應先查明其有無較子婦或家屬順 序在先之人，以及該順序在先之人，有無扶養資力，以定其扶養義務是否 屆至，不能僅以同居與否，執為其應否負扶養義務之標準。

1.本則判例，依據最高法院民國 105 年 8 月 16 日 105 年度第 13 次刑事庭會議決議，案號加列地方簡稱。 原案號 27 年上字第 1405 號改為 27 年渝上字第 1405 號。 2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。