最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 749、892 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 709、858 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 638、768 頁
要旨：
(一) 告訴人對於告訴乃論之罪，在第一審辯論終結前，得隨時撤回告訴
，固為刑事訴訟法第二百十九條第一項所明定，然在第一審宣告辯
論終結後，所謂審理業已成熟，適於判決，自不在更許撤回告訴之
列。
(二) 誣告後自白虛偽，係在所誣告之案件裁判或懲戒處分確定前，審判
官固應酌量減輕或免除其刑，但究應減輕抑應免除其刑，原屬審判
上之職權，自非上訴人所得據為上訴之理由。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。