最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 92、101、150 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 86、95、143 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 76、83、119 頁
要旨：
查緩刑期內更犯罪受有期徒刑之宣告者，應由受刑人所在地或其最後住所
地之地方法院檢察官聲請，由法院詢問被告之意見後裁定之，併合罪有二
裁判以上須更定執行之刑者，亦應由最後判決法院之檢察官聲請，法院詢
問被告之意見後裁定之，但此項併合論罪，以裁判宣告前犯數罪者為限，
若一罪判決確定後，另犯他罪者，即應合併執行，不得併合論罪。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。