最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 498、786 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 751、1146 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 678、1203 頁
要旨：
本件係犯禁煙治罪暫行條例所定之罪，該條例第二十四條第一項雖定有此
項案件，由禁煙總監指定有軍法職權之機關審判，但同條例第二十條第二
項設有裁判時之法律有變更者，適用行為時法律之規定，所謂行為時之法
律，自係指一切實體上及程序上法律而言，本件犯罪時期為民國二十四年
七月二十日，其時新舊禁煙治罪暫行條例均未頒行，依該項規定，仍應由
法院受理審判。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。