（一）一狀誣告盜匪、漢奸，其誣告漢奸部分如合於修正懲治漢奸條例第 五條之條件，自應與誣告盜匪部分為全部不受理之判決。第一審於 誣告盜匪部分，認為不能證明為誣告而為無罪之判決，於誣告漢奸 部分，認為普通法院無權審判而為不受理之判決，強將一個誣告行 為分為兩部判決，固屬違法，原審未將其全部撤銷改判，僅將其無 罪部分改為不受理，而於第一審其餘部分之不受理判決，則仍予以 維持，亦不免有割裂之嫌。 （二）修正懲治漢奸條例第五條之罪，須以故意陷害，誣告他人犯該條例 各條之罪者為限，若誣告他人之犯罪事實，並不合於該條例所定各 條之罪名，僅以籠統之詞，指為漢奸者，尚不能認為係犯該條之罪 。

1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。