最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 393 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 397 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 339 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 725-727 頁
要旨：
某銀行之主任甲，不遵總行之限制放款之辦法，與某錢莊之經理乙，勾串
貸給某錢莊鉅款，某錢莊旋即倒閉，致某銀行受大量損失。如果甲貸款之
初，係認某錢莊將來有力清償貸款，在銀行方面不過受償還遲延之損害，
則其與乙串通而為違背任務之行為，固應論以背信罪名。假使當時明知某
錢莊營業失敗，不能償還，特藉借貸之名，實行倒帳，抑或該項借款，即
係由甲、乙私自瓜分，則某銀行貸出之款，本為甲業務上持有之物，其意
圖為自己或第三人不法之所有，擅行處分，即屬業務上之侵占行為，甲、
乙串通犯罪，均以業務上侵占罪論科。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。