最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 700、735、1067 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 648、691、1341 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 571、621、1333 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 889-890 頁
要旨：
縣司法處對於刑事案件之勘驗處分，應由縣長或審判官行之，縣司法處辦
理訴訟補充條例第十條規定甚明。本件第一審縣司法處檢驗被害人之屍體
，僅由該處書記官與檢驗吏前往實施，其勘驗程序顯屬於法不合，自不發
生勘驗之證據能力。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。