最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 318 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 317 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 271 頁
要旨：
上訴人於房門外安設皮線銅絲，直達大門外之門框旁，通以電流為防盜之
具，適有某甲寄宿其家，於夜間啟門小解，誤觸電絲，登時身死，此種設
備，既足以危及生命，乃對於寄宿之外客，並不明白指示，致肇禍端，其
應負過失致人於死之罪責，殊無可辭。惟上訴人於門外安設電線，係供防
盜之用，縱有時構成防衛過當之殺人行為，但其防禦之盜賊，尚未因而觸
電，即防衛過當問題並不發生，自不另成犯罪。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。