最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 842 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 807 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 724 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 1187-1188 頁
要旨：
案件經判決後得聲請再審者，以判決確定為前提。本件原審判決後，上訴
人雖以發現確實新證據，具狀聲請再審，然查核提出書狀日期，尚在上訴
期間內，原審判決並未確定，該項書狀既對於原判決表示不服，自應作為
通常上訴案件辦理。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。