最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 702、727 頁
司法院公報 第 45 卷 6 期 34-35 頁
司法周刊 第 1133 期 1 版
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 1220、1227 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 1073、1082 頁
要旨：
證人某甲，雖經自訴人指攻為共同舞弊侵占之人，但證人與本案有共犯之
嫌疑者，依刑事訴訟法第一百七十三條第一項第三款，祇不得令其具結，
而其所為之證言，並非絕對不得採取。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國九十二年四月八日九十二年度第六次刑事
庭會議決議，不再援用，並自新修正刑事訴訟法施行之日（民國九十二
年九月一日）起生效。
不再援用理由：法律已修正，判例不合時宜。
2.本則判例無裁判全文可資參考。