最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 786、965 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 751、935 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 678、834 頁
要旨：
未經告訴或請求之案件，應諭知不受理之判決者，以告訴或請求乃論之罪
為限，其他非親告罪案件，不以被害人之告訴、請求為訴追條件，並無適
用之餘地。被告等傷害人致死，既非告訴乃論之罪，乃原確定判決竟謂被
告等均未經有告訴權人以其共同或幫助傷害指名告訴，援用當時有效之舊
刑事訴訟法第三百十八條第三款，諭知不受理之判決，殊屬違法，惟原判
決尚非於被告等不利，應僅將違法之部分撤銷。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。