最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 399 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 403 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 344 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 741-742 頁
要旨：
上訴人既以詐術使人將財物交付，則被害人縱未滿二十歲，亦屬刑法第三
百三十九條之犯罪，與同法第三百四十一條僅係消極的乘被害人精神上之
缺陷，使之交付財物，而非積極的由於加害人之施用詐術者不同。原判決
既認上訴人行詐屬實，徒以被害人未滿二十歲，竟依刑法第三百四十一條
第一項論擬，殊嫌未洽。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。