最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 803 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 768 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 692 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 1085-1086 頁
要旨：
強盜殺人為結合犯，刑法上定有處罰專條，此種結合犯在法律上已視同一
罪，與數罪併罰之情形不同，不應就其所結合之數罪，於判決主文內分別
為有罪或無罪之諭知。原審認定游擊隊於槍殺催徵吏等五人時，尚有搶劫
財物情事，以強盜部分不能證明係在上訴人教唆範圍之內，不應負教唆強
盜之罪責，竟就此部分諭知上訴人無罪，未免違誤。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。