跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院刑事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
29 年上字第 1086 號
裁判日期:
民國 29 年 04 月 10 日
資料來源:
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 14 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 10 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 8 頁
最高法院判例全文彙編-民國 20 年~38 年刑事部分(20~29 年)(
105年10月版)第 13-14 頁
要旨:
上訴人犯幫助殺死直系血親尊親屬罪,其犯罪在舊刑法有效時期,依舊刑 法第二百八十三條第一項規定,為唯一死刑,刑法第二百七十二條第一項 ,則為死刑、無期徒刑,以法定刑比較,固以新法為有利於行為人,但上 訴人並非實施中之直接重要幫助犯,依舊刑法第四十四條第三項前段,應 按正犯之刑減二分之一,其減輕結果為十二年以上二十年以下有期徒刑, 刑法上關於幫助犯,僅為得按正犯之刑減輕,而得減係以原刑最高度至減 輕後之最低度為刑量,故其最高度之刑,仍較舊刑法為重,原審不依有利 之舊刑法處斷,竟依刑法論科,自屬錯誤。
編註:
1.本則判例,依據最高法院民國 94 年 9 月 27 日 94 年度第 14 次刑 事庭會議決議,加註: 本則判例保留,並加註『現行刑法已無「直接重要幫助犯」之規定』。 2.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。