最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 307、843 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 306、808 頁
中華民國裁判類編－刑事法（一）第 589-590 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 262、725 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年刑事部分（39～47年）第 319-
320 頁
要旨：
禁煙禁毒治罪條例已於四十一年六月二日因施行期滿失效，刑法第二編第
二十章關於鴉片罪之規定應即恢復其效力。被告施打嗎啡，原審於同年六
月九日判決時，禁煙禁毒治罪條例既已失效，自應以被告之聲請覆判作為
上訴，進行第二審審判，並依刑法辦理，無再適用特種刑事訴訟程序予以
覆判之餘地。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。