跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院刑事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
40 年台特覆字第 10 號
裁判日期:
民國 40 年 02 月 28 日
資料來源:
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 17、498 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 12、1146 頁
中華民國裁判類編-刑事法(一)第 250-252 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 10、1204 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年刑事部分(39~47年)第 3-4 頁
要旨:
被告等行為時之禁煙禁毒治罪條例,已於民國三十七年八月二日因施行期 間屆滿失效,同年十一月二十六日雖復頒行禁煙禁毒治罪條例,並於三十 九年六月三日修正為現行禁煙禁毒治罪條例,然在前條例已失效後,舊條 例未施行之絕續期間,刑法第二編第二十章關於鴉片罪各條,即應回復其 固有之效力,依刑法第二條第一項但書,就裁判時之法律與裁判前之法律 比較結果,以刑法第二百五十七條第一項,第二百五十九條,第二百六十 二條為最有利於行為人,自應適用該法條處斷。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。