跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
77 年台上字第 943 號
裁判日期:
民國 77 年 05 月 06 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 341 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 363 頁
最高法院民刑事裁判選輯 第 9 卷 2 期 174 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 319 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年民事部分(68~94年)第 389-
391 頁
要旨:
保證人與債權人約定就債權人與主債務人間所生一定債之關係範圍內之不 特定債務,預定最高限額,由保證人保證之契約,學說上稱為最高限額保 證。此種保證契約如定有期間,在該期間內所生約定範圍內之債務,不逾 最高限額者,均為保證契約效力所及;如未定期間,保證契約在未經保證 人依民法第七百五十四條規定終止或有其他消滅原因以前,所生約定範圍 內之債務,亦同。故在該保證契約有效期間內,已發生約定範圍內之債務 ,縱因清償或其他事由而減少或消滅,該保證契約依然有效,嗣後所生約 定範圍內之債務,於不逾最高限額者,債權人仍得請求保證人履行保證責 任。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。