最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 258 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 276 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 269 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 235 頁
最高法院判例全文彙編－民國20年～38年民事部分（31～38年）（105年
10月版）第 216-217 頁
要旨：
租賃契約以當事人就租賃物及租金互相同意時方為成立，承租人於租期屆
滿後，雖仍為租賃物之使用收益，然既經出租人對原定租金表示爭執，並
未協議一致，自與不即表示反對之意思者有別，不能適用民法第四百五十
一條規定，視為不定期限繼續契約。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。