最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 391 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（48年～49年）第 323-326 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 432 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 422 頁
中華民國裁判類編－民事法（五）第 621 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 371 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（47～54年）第 486-
487 頁
司法周刊 第 1496 期 1 版
司法院公報 第 52 卷 7 期 199 頁
要旨：
地上權係以在他人土地上有建築物，或其他工作物，或竹木為目的而使用
其土地之權，其以有建築物為目的者，並不禁止先設定地上權，然後在該
地上進行建築，且地上權之範圍，不以建築物或其他工作物等本身占用之
土地為限，其周圍之附屬地，如房屋之庭院，或屋後之空地等，如在設定
之範圍內，不得謂無地上權之存在。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 99 年 5 月 4 日 99 年度第 2 次民
事庭會議決議，加註：
本則判例保留，並加註「有關竹木部分之地上權，新法已將之改列為民
法第八百五十條之一，納入農育權之範圍。」。
2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。