最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 545、547 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（55年～59年）第 370-374 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 597、600 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 575、578 頁
中華民國裁判類編－民事法（十一）第 96 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 520、523 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（55～67年）第 609-
611 頁
要旨：
依照我國民法親屬編規定，法律擬制之親子關係以收養關係為限，倘出於
其他關係者，除民法親屬編施行法有特別規定者外，無該親屬編之適用，
民法親屬編施行前所立之嗣子女，與其所後之父母之關係與婚生子女同，
因民法親屬編施行法第九條定有明文，故承認該嗣父母與嗣子女間具有親
子關係，至繼父繼子或嫡母庶子關係，雖發生於民法親屬編施行前，因民
法親屬編施行法就此未有特別規定，故不能認其具有親子關係。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。