跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
19 年上字第 887 號
裁判日期:
民國 19 年 01 月 01 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 562 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 616 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 595 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 538 頁
要旨:
同居共財之兄弟分析祖遺財產,應以現存財產為限,在同居共財時已經消 費之財產,除管理人確有侵佔肥私之情形,得命其賠償外,若係為日常生 活之必要,致減少財產之一部或加重財產上之負擔者,自不能強令管理人 回復原狀,據為分析之標準。
編註:
1.本則判例無裁判全文可資參考,依據民國 108 年 1 月 4 日修正, 108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定, 應停止適用。