最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 902 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（66年～68年）第 499-503 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 985 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 911 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 841 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（55～67年）第 833-
835 頁
要旨：
民事訴訟法第四十條第三項固規定「非法人之團體，設有代表人或管理人
者，有當事人能力」，並可據此規定，認非法人團體於民事訴訟得為確定
私權請求之人或為其相對人。惟此乃程序法對非法人團體認其有形式上之
當事人能力，尚不能因之而謂非法人團體有實體上之權利能力。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。