最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 320 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 348 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 340 頁
中華民國裁判類編－民事法（一）第 669 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 299 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（39～46年）第 360-
361 頁
要旨：
合夥解散後，其清算由合夥人全體或由其選任之清算人為之，此為民法第
六百九十四條第一項所明定，合夥解散時其原執行合夥事務人之執行權，
即應歸於消滅。對於清算事務，除原為合夥人者應與其他合夥人全體共同
為之外，如非被選任之清算人，不得單獨為之。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。