最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 204 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 215 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 209 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 181 頁
要旨：
債務人將清償之標的物提存後，債權人固應擔負其物滅失、損毀或落價之
危險，惟所謂標的物者，自指當事人之約定者而言。如約定以現金給付為
標的，債務人強欲以業經落價之紙幣或有價證券為給付，而又不肯按市價
折合現金者，則在債權人自得拒絕受領，雖經債務人將該紙幣或有價證券
提存，嗣後更行落價，亦非債權人遲延所致，自不能令其負擔由此所生之
損失。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。