最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 224、355、436、721 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 237、393、480、7
86 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 230、384、470、7
59 頁
中華民國裁判類編－民事法（三）第 707 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 200、336、422、6
87 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（39～46年）第 238-
239 頁
要旨：
（一）買賣標的物之利益及危險，自交付時起，由買受人負擔，固為民法
第三百七十三條所明定。但該條所謂交付，並非以現實交付為限，
亦可準照同法第九百四十六條第二項、第七百六十一條第三項規定
，讓與返還請求權以代交付。
（二）上訴人如明知訟爭房屋已被查封竟予買受，顯有惡意，其所為登記
自難認為信賴登記而為新登記，應不受土地法第四十三條之保護。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。