(一) 上訴人主張訟爭土地現為被上訴人所佔有，既有聲明人證某丙某丁 為證明方法，復由原審予以傳喚，則其實情如何，自應待各該人證 到場訊問，以資判斷，即使各該人證曾受合法之傳喚無正當理由而 不到場，亦應依民事訴訟法第三百零三條第一項第二項之規定，以 裁定科處罰鍰，如仍不遵傳到場，則再科罰鍰並為拘提，不得僅以 各該人證未遵傳到場，為捨棄不採之理由。 (二) 被上訴人為訟爭土地之出賣人，依民法第三百四十八條第一項之規 定，應負交付出賣物於買受人即上訴人之義務，就令被上訴人並非 訟爭土地之現在占有人，而除有給付不能特別情事外，仍不得以此 而為免除交付義務之理由。

1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。