最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 726 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（64年～65年）第 389-394 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 792 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 763、764 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 691、691 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（55～67年）第 740-
742 頁
要旨：
土地法第八十二條所謂「凡編為某種使用之土地，不得供其他用途之使用
」，並非排除於其所定之使用期限前，仍為繼續從來之使用，此觀同法第
八十三條之規定自明。自不能因系爭土地經編為住宅區用地，即認為原耕
地租賃關係當然終止，而無耕地三七五減租條例第十五條之適用。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。