最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 1072 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（50年～51年）第 481-484 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1171 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1109 頁
中華民國裁判類編－民事法（七）第 81-84 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1027 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（47～54年）第 871-
872 頁
要旨：
減縮應受判決事項之聲明，與訴訟標的之捨棄截然不同，民事訴訟法並無
法院就超過減縮聲明之原有聲明部分，應為原告敗訴判決之規定，原審既
於判決理由內敘明，依被上訴人減縮聲明之建坪超過九三‧一四九坪部分
之判決當然失效，將來執行並無困難。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。