最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 299、658 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 324、720 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 317、691 頁
最高法院民刑事裁判選輯 第 8 卷 2 期 101 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 279、627 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（68～94年）第 360-
363 頁
要旨：
交付載貨證券於有受領貨物權利之人時，其交付就貨物所有權移轉之關係
，與貨物之交付，有同一之效力，固為海商法第一百零四條準用民法第六
百二十九條所明定，惟此係就運送人尚未喪失其對貨載之占有 (包括間接
占有) 之情形而言，倘貨載已遺失或被盜用，而不能回復其占有或已為第
三人善意受讓取得者，則載貨證券持有人縱將載貨證券移轉與他人，亦不
發生貨物所有權移轉之物權效力，僅發生損害賠償債權讓與之問題。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。