跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
29 年渝上字第 759 號
裁判日期:
民國 29 年 04 月 25 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 321 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 349 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 341 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 300 頁
最高法院判例全文彙編-民國20年~38年民事部分(20~30年)(105年
10月版)第 234-235 頁
要旨:
合夥財產須依民法第六百九十七條第一項清償債務,或劃出必需之數額後 尚有賸餘,始應返還各合夥人之出資,必返還各合夥人之出資後尚有賸餘 ,始應按各合夥人應受分配利益之成數,分配於各合夥人,此在民法第六 百九十七條第二項、第六百九十九條規定甚明。各合夥人中之一人,若在 清算人未將合夥財產清償合夥債務,或劃出必需之數額以前,即向清算人 請求返還出資及分配利益,自非法之所許。
編註:
1.本則判例,依據最高法院民國 105 年 8 月 23 日 105 年度第 12 次民事庭會議決議,案號加列地方簡稱。 原案號 29 年上字第 759 號改為 29 年渝上字第 759 號。 2.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。