最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 243 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 260 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 253 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 221 頁
最高法院判例全文彙編－民國20年～38年民事部分（20～30年）（105年
10月版）第 203-204 頁
要旨：
承租人應以善良管理人之注意保管租賃物，如違反此項義務，致租賃物毀
損滅失者，應負損害賠償責任，固為民法第四百三十二條所明定。惟租賃
物因承租人失火而毀損滅失者，同法第四百三十四條既已減輕承租人之注
意義務，而以承租人有重大過失為其賠償責任發生之要件，出租人即不得
仍依承租人應如何保管租賃物之一般規定，向承租人為損害賠償之請求。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 105 年 8 月 23 日 105 年度第 12
次民事庭會議決議，案號加列地方簡稱。
原案號 30 年上字第 721 號改為 30 年渝上字第 721 號。
2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。